2011年4月17日 星期日
2011年4月13日 星期三
鄧sir 的回應
各同學請留意: 1. 你們扮演的持份者的立場到底認為永利街應該重建還是保育? 2. 保育人士: 梁盟武所扮演的保育人士做得很好, 立場符合角色, 但永利街到底有什麼特別要保育?(明天找答案) 3. 地產商: 有否留意到地產商為什麼會關注永利街或附近的舊樓? 他們對永利街內特別的事物有何看法? 4. 巿建局是否認為要保育? 他們的立場有否轉變過? 5. 舊樓居民希望保育還是重建?他們的立場是否一致? 為什麼不一致? 鄧sir
2011年4月12日 星期二
1E 08 梁盟武(保育人士)
問題1:你認為應該保留永利街嗎?
回應:應該。
原因:因為在永利街中,有許多文物歷史值得我們把它留下來。
問題2:你認為應該開放永利街給公眾參觀?
回應:應該。
原因:因為內裏有許多東西我們可能從未接觸過,所以應該開放給公眾開開眼界。
回應:應該。
原因:因為在永利街中,有許多文物歷史值得我們把它留下來。
問題2:你認為應該開放永利街給公眾參觀?
回應:應該。
原因:因為內裏有許多東西我們可能從未接觸過,所以應該開放給公眾開開眼界。
從保育永利街看市區重建的爭議(業主-馮志華)
我在這次任務中扮演業主........
由於永利街已經有多年歷史,
保留不少的當地文化和市民的集體回憶,
然而政府其清拆不但破壞香港文化的價值,
亦都會引起反對的聲音,令清拆過程容易受到阻礙.
由於永利街已經有多年歷史,
保留不少的當地文化和市民的集體回憶,
然而政府其清拆不但破壞香港文化的價值,
亦都會引起反對的聲音,令清拆過程容易受到阻礙.
2011年4月10日 星期日
2011年4月7日 星期四
從保育永利街看市區重建的爭議(市區重建局-林康僑)
我在這次任務中扮演市建局,我認為永利街不應該重建,因為永利街有很久的歷史,所以很有歷史價值,我們應該保育它 市區重建局的問題: 1.是否應該保育永利街? 2.保育永利街會否有團體或組織反對? 3.保育永利街需唔需要運用大量金錢?
從保育永利街看市區重建的爭議(保育人士)
我在這次任務扮演保育人士,我認為不應將永利街重建,因為永利街內有些名勝古蹟,歷史文物及歷史建築物值得留念和懷舊
保育人士的問題:
1.如何解決居民的居住問題?
2.是否需要浪費金錢去重建永利街?
保育人士的問題:
1.如何解決居民的居住問題?
2.是否需要浪費金錢去重建永利街?
訂閱:
文章 (Atom)