對永利街保育或重建的爭議聲明 林康僑(市建局)

就永利街保育或重建的爭議,我林康僑(市建局)認為永利街應該保育,而不應該清拆或重建,因為重建會令到市民或永利街居民反對,又會造成大量汚染物,造成破壞生態環境 上述理據闡述如下:

(一)市民及舊業主反對的問題:最後有許多市民提出反對,市民就認為永利街係一個好有歷史價值的地方,所以認為不應該重建,永利街居民反對的原因就是因為他們想保留鄰居之間的回憶

(二)重建時的廢料的問題:進行重建的話就會造成大量建築廢料,這些建築廢料難以處置,促進堆填區飽和

(三)重建產生的各種污染:如果重建的話,就會產生空氣污染和噪音污染,動工時會有大量污染物排出,在空氣中飄浮,而且動工時又會產生噪音,騷擾附近的居民或會對遊客造成影響

基於上原因,我們謹此聲明,敬希有關部門關注

撰寫人:林康僑(市建局)

對「永利街保育或重建」爭議的聲明(保育人士-梁盟武)

                 
 對「永利街保育或重建」爭議的聲明

        

         就永利街保育或重建的爭議,我,梁盟武(保育人士)認為永利街不應重建,更不應清拆。因為這樣會失去永利街本來擁有的歷史價値,歷史建築風格,加上浪費金錢。上述理據闡述如下:

(一)建築廢料問題:如果進行重建的話,就會造成大量建築廢料,難以處置,嚴重影響地球生態環境。

(二)騷擾及污染問題:如果進行重建的話,會對隔壁的樓宇,學校及廟宇等做成大量污染,例如清拆時,引起極大噪音,引致噪音污染;動工時會有大量塵埃在空氣中飄浮,會造成空氣污染,令附近鄰居或前來觀光的遊客造成騷擾。

(三)市民及鄰居的聲音:對於近日永利街重建及清拆事而,引起各界關注,亦發起了一陣反對的聲音令許多市民不滿,大多反對的主要原因都是希望保留著他們鄰居之間的關係及昔日的光輝。

基於以上原因,我們謹此聲明敬希有關部門關注。

                                                                                              撰寫人:保育人士

                                                                                                               梁盟武   

1E 06 林康僑 扮演的角色有甚麼看法(市建局)

我在這次任務中扮演市區重建局,我認為永利街應該保育,因為保留永利街不但可以令永利街的居民可繼續居住,還對香港旅遊業有好處,所以我認為保留

1E 06 林康僑

問題一:你認為保留永利街有好處嗎?
回應:有
原因:保留永利街會多一個旅遊景點,促進香港旅遊業發展

問題二:你認為應該保留永利街?

回應:應該

原因:永利街有很久歷史,所以應該保留

鄧sir 的回應

各同學請留意: 1. 你們扮演的持份者的立場到底認為永利街應該重建還是保育? 2. 保育人士: 梁盟武所扮演的保育人士做得很好, 立場符合角色, 但永利街到底有什麼特別要保育?(明天找答案) 3. 地產商: 有否留意到地產商為什麼會關注永利街或附近的舊樓? 他們對永利街內特別的事物有何看法? 4. 巿建局是否認為要保育? 他們的立場有否轉變過? 5. 舊樓居民希望保育還是重建?他們的立場是否一致? 為什麼不一致? 鄧sir

1E 08 梁盟武 扮演的角色有甚麼看法(保育人士)

我在這次任務中扮演保育人士,我認為永利街是必須保留下來的。因為在這薀藏著許多歷史,文物,古舊建築值得我們保留下來。